对此争议，一种观点认为，男方婚前赠与存折给女方，女方接受，赠与合同成立。理由如下：
        (1)男方已经对女方实施了赠与财产的行为，女方也进行了接收，并且始终保管着该存折。虽然女方未支出使用，但这些原因都不影响女方对该款项的取得。
        (2)男女双方在实施赠与行为时，双方的意思表示是真实的。
        《民法通则》第五十五条规定，“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律和社会公共利益。”因此，赠与行为完全符合民事法律行为所应当具备的条件。所以双方的赠与行为依法成立。
        另一种观点认为，赠与合同不成立。因为存折只是一个权利凭证，其本身并不包含价值。比如说，存折丢失了可以进行挂失然后补发新的存折。所以，男方给予女方的只是一个权利凭证。
        而存折中所包含的实质财产权利并没有发生转移，并且存折的权利人名字还是男方，所以男方可以撤销赠与。《合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”根据该条规定，本赠与行为不具有“救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质，”所以，男方可以撤销赠与。笔者倾向于此种观点。因此，存款既然赠与了，就应当把存折上存款人的名变过来，房屋、汽车等记名权利的财产更是这样。