1．公司、企业股权分割的原则
        离婚分割股权时，人民法院应当依公司性质，首先征求公司董事会的意见，如果董事会同意转让股权，其他董事或第三人愿意受让股权，转让所得财产作为夫妻共同财产予以分割，如果董事会不同意改变原有的股权或出资状态，人民法院应当对股权与出资的现值财产权利进行评估，尽可能维持原有的股份或出资状态，而以其它夫妻共同财产抵偿另一方，不足以抵偿的，可通过形成债权的方式加以解决。
        根据有关司法机关的审判意见，离婚时对有关企业的处理，应当正确界定财产，分清财产性质，划清财产界限。根据《婚姻法》的规定，正确区分大妻共同财产与各自所有的财产、婚前财产与婚后财产、婚前一方所有的财产与该财产在婚后产生的收益、夫妻共同共有财产与他人财产、有约定归属的财产与无约定归属的财产、企业财产权与企业经营权。在审判中，法院应进行多方面的审查，以工商登记资料为基础，参照相关法律法规，同时审查氽业的资金来源，实际经济结构形式和运行机制，查明夫妻双方在企业中所发挥的作用、影响程序、以及夫妻双方在共同经营性财产巾所占的真实份额，酌情处理。同时，在处理离婚案件涉及企业财产权益分割时，要坚持合伙企业中重大事项由合伙人一致通过的规定，公司中必须遵守资本确定、资本维持、资本不变的资本三原则，遵守股份转让的一般规定，涉及企业变更的，必须遵守企业变更的实体性和程序性规定。
        2．出资比例不等于夫妻财产约定
        关于夫妻在公司企业股权持股比例的认识上，很多地方的法院认为，工商登记中载明的夫妻投资比例不应该认定为夫妻对财产归属的约定。持该种观点的主要依据在于：尽管我国法律规定，夫妻可以通过协议方式，对婚前、婚后的财产归属、占有、使用、管理、处分、收益进行约定，但这种约定财产制的成立必须同时具备实质要件和形式要件，否则，便属于无效。其形式要件之一就是“约定应当采用书面形式”。而夫妻的公司、企业出资可能是出于工商登记原因，并不一定是为了日后财产分割；从另一方面讲，他们内部究竟有无协议还是个疑问，即使有，也仅仅是口头反映，并没有双方当时签字认可的书面形式。在分割有限公司股权时，夫妻双方所占的股权比例不能等同于婚后财产约定。约定财产须采用明确的书面形式，具有明确性、稳定性、公示性，虽然夫妻双方在工商局有不同的持股比例记载，但这仅仅是工商主管部门的登记内容之一。在厦门市集美区法院的陈灵英诉陈甲勤财产分割案中，就采纳了这种观点。
        另外，深圳市中级人民法院还规定：婚姻关系存续期间，无论使用一方的个人财产还是使用夫妻共同财产投资设立的股东仅有夫妻两人的有限公司，公司经营所产生的股东收益均属于夫妻共同财产。
        3．公司、企业股权价值的确认
        人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限公司、合伙企业或个人独资企业的出资额或收益时，当事人对财产价值无法达成协议且一方当事人不同意评估、不交纳评估费用、不配合评估或其他原因导致无法通过评估方式确定财产价值的，人民法院可以依据该企业在行政主管机关备案的财务资料对财产价值进行认定。
        4．对第三人股东权益的保护
        在处理涉及公司、企业股权分割时，要依法维护第三人的合法权益。对企业的处理往往涉及善意第三人和其他出资人的合法权益，在分割财产时不得将第三人的财产作为夫妻共同财产分割。必须征得第三人同意的财产变动，必须事先取得第三人的同意，否则，夫妻一方或双方应对因此而给第三人造成的损失承担赔偿责任。