一方擅自将共同财产赠与父母的案件在实践中屡见不鲜，从
上海普陀区法院审理的一起房屋赠与纠纷案也可窥见一斑.
    2000年3月小文与乔某结婚，夫妻二人居住在普陀区一处公有住房内。2002年在购买该公房时，小文的父母与她签订了一份
家庭成员购房协议，资助小文购房并确定小文为该处房产的产权
人。2002年2月25日，小文顺利取得了该套房屋的产权证c时间
过去了5年，小文觉得，在购房过程中父母给了自己很大的资助，
因而决定将父母也补充登记为该套房屋的产权人，这样一来，房
屋的产权人就成了小文和其父母三人。而在购房、变更登记的过
程中，作为丈夫的乔某根本就没有发言权，房产证上也始终都没
有他的名字0 2007年5月，小文向法院提出了离婚诉请，法院并
没有支持离婚诉请。乔某认为，结婚七年房产证没有写自己的名
字也就算了，但妻子不该把岳父母的名字加在房产证上，因此向
法院起诉，要求判令小文变更其父母为房屋产权共有人的民事行
为无效。
    法院经审理后认为，小文在婚后取得公有房屋的售后产权，
虽产权登记为其一人，但根据我国相关法律规定，作为夫妻关系
存续期间所取得的财产，无特别约定的，应认定为大妻共有财产。
小文未经乔某同意，而擅自以赠与方式处分其名下的房产，侵害
了乔某作为房屋共有人的正当权益，赠与其父母房屋的行为当属
无效。