这种情形一般是指商标所有权在夫妻间的归属。《商标法》第
五条规定：“自然人、法人或者其他组织可以共同向商标局申请注
册同．一商标，共同享有和行使商标的专有权。"在婚姻关系存续期间成立的公司（夫妻公司）、个体工商户，以公司或个体工商户名
义申请商标注册登记并成为商标所有人，或者以夫妻一方名义申请
注册的，离婚时该商标已成为驰名商标或具有较高的知名度，双方
均要求拥有商标所有权。法院能否判决商标所有权为夫妻共有？
    我们认为，如果公司为商标注册人，就不存在夫妻共有的问
题。商标所有权应为公司所有。只有在分割夫妻财产时对不拥有
公司产权的一方，就此商标的经济利益可给予适当补偿。但当一
方要求法院判决其继续享有该商标的使用许r叮开寸，就是-个法律
难题。特别是双方对该商标的形成及驰名均做出过贡献，如我们
熟知的某品牌瓜子公司，其瓜子品牌是夫妻共同创业所得，当男
方向法院提出离婚时，女方即要求享有该商标的使用许可合同，
许可他人使用其注册商标。也就是说，双方须签订使用许可合同
方能使用。如一方不同意他方使用，法院能否以判决形式许可使
用。该案双方通过协商解决，男方允许女方继续无偿使用该商标。
如果该案双方不能协商解决，法院该如何处理？我们认为，商标
权的内容包括使用权和禁止权两个方面，使用权即是商标权人可
以在其注册商标所核定的商品上独自使用该商标，并取得经济利
盏，也可根据自己的意愿，将注册商标转让给他人或许可他人使
用。事实上许可他人使用是商标使用权的一个方面，既然是使用
权，法院就可以根据民法的相关理论判决给一方使用。
    如果商标注册人以个体工商户或夫妻一方名义申请注册，则
存在着离婚时能否由夫妻双方共有商标所有权的问题。虽然我国
商标法规定商标权可以共有，但存在着与注册登记不符的问题，
以及实践中存在着对商标权的使用难以操作的问题。如商标的转
让，《商标法》虽末规定对共同所有的商标之转让的限制，但根据
《民法通则》及有关司法解释可知，共同所有的商标为共同财产，
共有人对其享有共同的权利，承担共同的义务。在共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。所以对
共同所有的商标，任何一个共有人或部分共有人不得私自转让。
夫妻如不能协商离婚，矛盾往往都较为尖锐，就商标转让问题也
就难以达成一致，导致权利不能很好的实现。除了转让外，在商
标的使用许可中也存在同样的问题。在我国商标的使用许可形式
主要有两种：一种是独占使用许可，一种是普通使用许可。对于
独占使用许可，它具有独占性和排他性，在合同约定的范围内，
许可人不能再允许第三人使用其注册商标，许可人自己也不能使
用。如果夫妻双方离婚后均享有商标专用权，一方许可他人独占
使用，则意味着另一．方不能在同一范围内使用注册商标，更不用
说许可他人使用。故实践处理上最好以工商部门登记的商标注册
人为商标的所有人，以避免法律卜的冲突。对以个体工商户名义
注册的商标可归继续经营的一方，由于知名商标所带来的利润是
巨大的，对另一方可给予较大比例的补偿或对注册商标无形资产
进行评估，以确定补偿数额。