王某与许某系夫妻。婚后，许某与其母亲在某经济园区注册
成立公司，工商登记查明许某投资人民币40石元。由于王某与许
某二人感情不和，起诉至法院离婚。王某要求分割许某与其母成
立公司时的出资款。而王某辩称，成立公司时的出资为经济园区
垫资，自己并未实际出资，不能作为夫妻共同财产予以分割。
    此案经过一审法院的审理判决许某按其出资额补偿王某人民
币20万元。许某对此不服，上诉至中级人民法院。二审法院在审
理过程中，组织双方调解，最终许某向王某补偿人民币2万元，了结此案。
 应当明确的是，出资额具有盈利与风险并存的特性，股东将
财产作为出资额投入公司，股东可以通过持有出资额而获利益，
如公司利润分红和破产时剩余财产的分配等，但也具有·定的风
险惟。因此，在离婚诉讼中不能简单地将一方的f{{资额折价款进
行分割，而应该以评估或者审计得出的现值为依据，即出资额归
股东一方，另一方得相应的折价款或补偿。