1．阅读庭审笔录时，一定要仔细，逐字阅读
    目前已经有相当一部分法院实行了书记员电脑记录，电脑记录的笔录清晰T整，
阅读起来就不会费力气。当然，也有相当大比例的法院仍实行手工记录，这种记录往
往字体不工整，甚至有时候读起来很费工夫。有些当事人因为书记员记录字迹不工
整，就不去细看了，这是完全不对的。因为人无完人，再优秀的书记员也不能保证其所
做的笔录l00%正确，因此，认真审阅庭审笔录是完全必要的。
    2．不能抱有“相信法官、书记员不会有错”的观念
    法官、书记员的记录不会有错只是美好愿望。即使书记员记录的字体非常不-丁
整，也不能因为过于相信法官而放弃阅读笔录的机会。
    3．阅读笔录时，一般更应着重于自己一方的陈述
    书记员在记录庭审笔录时，双方当事人说的话都会记录。有的当事人在阅读时，
认为对方当事人说的话不对时，往往要求书记员更正，其实这是不对的。书记员的任
务就是把艰方当事人在法庭上的陈述记录在案，至于任何一方当事人陈述是否属实，
是否在胡说八道，书记员都不能更改，而只能是按当事人的陈述进行记录。当事人的
陈述，只是证据形式的一种，法官断案不会仅仅依据当事人的陈述定案，而要结合另一
方当事人的陈述以及其他证据材料断案，因此，当事人只要看自己的陈述与记录是否
一致即可。
    4．发现自己的陈述与书记员的记录不一致的，应当要求书记员更正
    因为书记员记录的速度很可能跟不上当事人发言的速度，因此，有时候书记员会
按照自己的理解来记录当事人所说的话。有时，这种理解是符合当事人的原意的，有
时，却是理解偏颇甚至曲解了当事人的原意的。因此，对于发现书记员记错的地方，一
定要要求书记员更正，而不要怕麻烦，或书记员说麻烦就一走了之了。
    5．笔录更正的地方，一定要签名确认
    如果庭审笔录中有更改或添加的地方，一定要自己签名确认。只有这样，变动的
地方才能体现是当事人而非书记员的意思表示。有的法院的书记员在变更以后，不要
求或忘记让当事人签字确认，这是很危险的。这样非常容易引起后患，若当事人不承
认变更的地方是其意思表示，谁是谁非很难说清。
    6．签字时，要每页都签名确认
    有的法官或书记员要求当事人只签最后～页，我们认为这是不妥的。如果对于前几页不加以确认，就会存在书记员更改前面几页的内容而当事人不知道的可能性，若
当事人对其没有签字的页面的记录的真实性和原始性表示怀疑，法院也会很麻烦的。
因此，最好每页都签字避免双方无法确定责任。
    7．重大、复杂的案件，庭审笔录最好保留一份复印件
    对于重大、复杂的案件，当事人最好将庭审笔录复印一份。根据《民事诉讼法》
第50条的规定，当事人有权查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文
书。因此，对于重大复杂的案件，当事人将庭审记录进行复印，有利于对庭审过程有一
个客观、全面的掌握。