离婚诉讼如棋局，不了解诉讼规则，就是不懂得棋谱，随心所欲下棋，可能会导致
一步走错，全盘皆输。这世界也许存在公平和正义，但实现公平和正义需要我们用规则和技巧，否则，再有理，也可能会秀才遇上兵，有理说不清，导致败诉。离婚诉讼中的
全局观和技巧策略是非常重要的，它直接导致你最终拿到的钱是多还是少，你的案件
是胜还是败。
    因此，律师在开庭之前，一定要仔细分析案情，制定开庭策略，注意运用开庭技巧，
只有这样，才能“指挥”把握整个庭审过程，在庭审中处于主动地位。
    下面，我们以一起案例来分析律师庭前策略的制定和应用。
【案例3 -19.1】
    张兰（女，化名）与王刚（男，化名）
    1994年5月18日双方登记结婚之前，王刚与张兰一起看上了静安区的-蠢房，王剐父母给王刚
12万元，加上王刚平时的积f，一共25万元，购买了闶行区的A房，为表示诚意，产权只写了张兰一个
人的名字。从买房刭结婚，用了不到3个月的时间。买宪房，两个人if )A房进行了蓑侈，蓑修宪，就
又忙着结婚0 1995年9月，王pJ的母亲承租的公房实行房改，王刚母亲出赉3万余元将公房购为产权
房B．为避“遗产税”，王刚之母嗣产权写在儿子王刚名下。结jNt7年，遭遇7年之痒，两个人平时争吵
不断，甚至动了手脚．2002年两人开始分开居住，张兰住家，王刚秉单位领导，住单位宿舍。现双方,tc
生育，
    2006年3月，张兰起诉到上海市某区法院，要求与王刚解除婚姻关系，并要求分割共同财产。
一、走错第一步，认可“分居”，导致法院直接判离
    接到法院的传票，王刚气不打一处来。心想，呵，这个女人真厉害，我还没有告她，
她还先告了我，好像她把我甩了似的。拿着传票见到法官，王刚气呼呼地像倒豆子一
样，数落了张兰的种种不是。并表态，我早不想和她过了！法官问，女方说你们已分居
满两年，是不是啊？王刚想都没有想，说何止两年，都快3年啦！法官听后，微微一笑，
拿出笔录，记下来王刚的话，并请王刚签了字。
    根据《婚姻法》第32条的规定，分居满两年，是法院应当判离的情形。张兰诉称
已分居两年，王刚予以认可，则免除了张兰的举证义务，王刚这叫“自认”o你想，张
兰先提出的离婚，肯定对离婚的想法是迫切的，王刚现在认可分居，使张兰要离婚的
想法轻而易举变成了现实，法院在审理案件过程中的焦点，也直接从“夫妻感情是否
确已破裂”变为“共同财产如何分割”，王刚这一步，退得太快，一下子从对峙变成守
势，实属下策。