常见方式：在另一方已知有存款并且知道相关储蓄信息的情况下，擅自将存款以
现金取出（以银行转账方式就会留有记录），口头上声称该笔钱款已用于生活日常开
支，但实际以自己或以他人名义存人其他银行。
在很多离婚案件中，法院一般是不准许当事人关于调查案外第三人存款账户的申
请，当一方声称取的钱全部用于生活开支，并以此进行辩驳时，可考虑以下几个因素进
行辩论：
(1)存款取出的时间，时间长短决定了可能消费的数颧以及取款的目的。
(2)存款取出的数额，巨额的存款不会在短时间内全部正常消费完毕 (3)收集一方平时正常的生活开支及相关证据，用于反驳和抗辩。
(4)其他相关事实以及证据的收集整理。例如，近期家庭开支情况以及另一方资
金流动情况。
一般而言，法院处理财产，是以现实存在而不是理论存在的数额为准。不能证明
现存财产额度，只从理论上推断财产数目是很难得到法院支持的。比如，有些当事人
说：“他一个月l万多块钱工资，平时最多花3000元，每月还余有7000元，两年下来，还
应该剩有至少十万多块钱”。再如：“他T资虽然一个月只有两千块，但单位有年终效
益奖，可能有十几万，至少也有几万”。这些猜测推测的论据，法院是很难支持的。但
是，法院也不会轻易相信一方存款“消费完毕”的说法，对于“合理”资金流向的解释，法
院支持的可能性很大。但如果一大笔钱款，短时间内“丢失”了、“吃光、喝光”了，“赌
博输掉”了，法院采信的可能性是不会太大的。