律师有时会遇上有些上诉或申请再审的当事人，在陈述其案件败诉理由的时候会
说，在法庭上，法官根本不让我们说话。但事实上，这种情况基本不可能发生。当事人
有相互辩论的权利，是当事人在诉讼中最基本的权利之一，法官不可能不让当事人讲
话，只是当事人对法律赋予的权利义务不够清楚而已，在不该说话的时候说话，在该辩
论的时候又不能从容把握的结果。当事人应该明白，什么时候可以讲话以及应该讲什
么话。有些当事人诉苦说，我刚讲两句，法官就打断我了，不让我讲了。我想，这种情
况存在的可能性有两种：
    1．当事人讲话不是时机。在法庭上，法官主持案件的审理，一切诉讼程序要依法
官的指挥进行，不能谁想说什么就说什么，谁想什么时候说就什么时候说，那样法庭审
理秩序就会被打乱。因此，当事人讲话要按法定顺序来，而不能随意插话以及打断当
事人的话。
    2．当事人讲的话与案件没有关系，或重复已讲过的话。法庭审理案件时间有限，
辩论或发言是围绕争议焦点进行的，风马牛不相及的事儿，法官是没有兴趣听的。有
的当事人在开庭时，讲一些自己认为与案件有关，但法官认为与争议焦点无关的话，或
当事人讲了之前或代理人已经讲过的话，或陈述相似的意见，洼官就可能会打断当事
人的话，不让其继续，这些都是正常的。