根据以上法律规定可以看出，最高人民法院认为，子女姓氏“单方擅自决定不当”，对于一方擅自将子女姓氏改为自己姓氏，法院应“说服”擅自更改方恢复子女原来姓名。即一般情况下，无特别理由，父或母不得单方决定、变更未成年子女的姓名。同时，子女姓氏不能变为继父母姓氏，即 父母一方擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏的，应责令恢复原姓氏。
        最高人民法院曾公布一起法院判令擅自更改子女姓氏的被告在判决书生效一个月内恢复的案例，可以借鉴。
       【案例】
        张某与陈某原系夫妻，1988年12月13日生育一女，双方经协商约定女儿随父姓。1997年9月，张某与陈某协议离婚，女儿随母亲陈某生活，张某按约支付了女儿的抚养费和教育费。1998年9月，陈某未征得张某同意将女儿的姓氏由随父姓改为随母姓，并办理了户籍变更登记手续。但在户籍中对女儿的别名仍予保留。2001年4月，女儿在学校中开始使用现姓名。8月，张某带女儿外出旅游购买机票时，发现陈某已擅自将未成年女儿的姓名由随父姓改成了随母姓。在多次向陈某提出异议无果的情况下，2002年5月，张某诉至法院，要求判决被告赔礼道歉，恢复女儿的原姓名，并保证今后不再擅自更改女儿的姓名。
        法院审理后认为，子女可以随父姓，也可以随母姓。父亲或母亲任何一方在为无行为能力的子女命名或更名时均应遵守父母平等、协商的原则。被告在女儿的姓氏确定后，对其再行更改时，女儿尚未年满10周岁，属无行为能力人，且未征得原告的同意，被告擅自更改女儿姓氏的行为，既违反了在子女命名中父母平等的原则，也违反了双方当时协商确定女儿姓名的约定，侵害了原告享有的子女随其姓的权利。由于被告变更子女姓氏的侵权行为具有持续性，故原告的起诉未过诉讼时效。同时，考虑原、被告之女已实际使用变更后的姓名，且现女儿已年满13周岁，属限制行为能力人，根据其智力水平已具备选择随父姓还是母姓的能力、现其表示愿随母姓，对此应予尊重。法院判决如下：1.被告为女儿改姓的行为侵犯了原告享有的子女随其姓的权利；2.被告向原告赔礼道歉；3.驳回原告其他诉讼请求。
         要注意，有些地方法院的指导意见规定[ 《上海市高级人民法院婚姻家庭纠纷办案要件指南》]， 夫妻离婚后，一方因对方擅自将子女原来的姓改为对方的姓而提起诉讼的，人民法院不予受理；对于一方擅自将子女的姓氏改为继父(母)或他人的姓而提起诉讼的人民法院应予以受理。